Tras la decepción de los saqueos vino la parafernalia mediática de la teletón, que sacó a relucir hasta cierto punto lo bueno, pero no debemos perder de vista que con todas las promociones del retail "en pro de los damnificados y la reconstrucción" les deben haber traído enormes beneficios, he de pronunciarme respecto a otras cosas.
Quisiera ahora mencionar cuatro asuntos que, para mi gusto, constituyen verdaderos escándalos para la administración del país y que pese a que no soy un tipo muy impresionable ni de cólera fácil, derechamente me han hecho enfurecer para luego quedar en una especie de estado de shock.
Partiré por algo que me parece indigno, pero llega a ser humorístico, si se tiene un humor más bien retorcido. Marcela Sabat fue elegida para conformar la comisión de Ciencia y Tecnología. En un principio me pareció escandaloso, pero luego pensé que no era correcto de mi parte discriminar a alguien por su falta de educación. Me arrepiento. Luego de mi mea culpa, me puse a pensar cómo pudo ocurrir eso y me parece que la respuesta más factible es que hayan faltado honorables dispuestos a integrar una de las comisiones más importantes para el progreso del país debido a que ninguno entiende nada de ciencia y tecnología, ya sea por su avanzada edad o quizás porque la mayoría tienen educación en disciplinas que no se relacionan en lo más mínimo con ésta área. Si bien no he llevado a cabo un estudio más acabado sobre este tema, me atrevería a decir a tientas que la mayoría son abogados, seguidos por profesores (izquierda) e ingenieros comerciales (derecha). Albergo mucho respeto por esas profesiones, pero como se puede ver, son profesiones mas vínculadas al papel y no sé si sean concientes de la importancia que se merece la ciencia y tecnología. Ojalá Marcela cuente con asesores competentes y bien intencionados. De ser así, podemos poner el 102% de nuestra fé en ella, y si no, podemos esperar un espectáculo humoristico y un desbordar de vergüenza ajena.
Para continuar, me enteré de que se está elaborando un proyecto de ley en el cual con el afán de promover la reconstrucción nacional, se reduzcan las trabas burocraticas para la ejecución de proyectos. El punto es que mentieron al saco de las trabas burocráticas a las declaraciones y estudios de impacto ambiental. El proyecto estipula que los estudios de impacto ambiental debieran aprobarse en un plazo de 10 días. Un estudio de impacto ambiental (EIA) es un documento técnico multidisciplinario altamente complejo que generalmente supera las 1000 páginas y que contempla numerosas etapas de diálogo entre el la empresa que desea desarrollar el proyecto, quienes elaboran el estudio, el gobierno y la comunidad. Las consecuencias de aprobar un estudio mal hecho o de ignorar (o censurar) advertencias hechas en el estudio son catastróficas. Así también lo es el incumplimiento de los protocolos de seguridad ambiental a los cuales la empresa se suscribió al presentar el estudio. Ya existían problemas de conflicto de intereses (porque la empresa ejecutante paga el EIA), intereses políticos en conflicto y negociaciones desbalanceadas e injustas (comunidades ignorantes en desventaja o comunidades chantajistas pidiendo soborno); pero ahora si mal no entendí, pues la noticia fue bastante poco clara, pretenden que los EIA sean revisados no por CONAMA, sino que por otro privado. Me pregunto entonces ¿Quién paga a ese privado?. Está bien acelerar el trámite porque en CONAMA realmente se demoraban excesivamente en revisar, pero es técnicamente imposible revisar un EIA en diez días y emitir un juicio... ahora, cualquier cosa se puede aprobar en 10 días sin leerla. Esto aún no se concreta, por lo que se hace extremadamente necesaria la supervisión ciudadana para que la ley no termine favoreciendo la depredación y sea una más de las leyes torcidas y llenas de agujeros que caracterizan a nuestra nación. Está bien acelerar la reconstrucción de Chile, pero ¿dónde queda la promesa y la intención de reconstruir un Chile mejor? ¿Un chile mejor para quienes?
IR A LA NOTICIA
En tercer lugar y algo que atañe más directamente a la administración actual es que muchos de ellos, desde el presidente para abajo, pasando por ministros, intendentes y gobernadores serían accionistas mayoritarios de empresas constructoras o inmobiliarias cuyos edificios tuvieron daños estructurales con el terremoto, de acuerdo con una investigación periodística publicada hace poco. Y no estoy hablando de Paz-Froimovich, que si no me equivoco, de más de 150 edificios sólo uno quedó con daños, lo que me parece razonable, errare humanum est. Según la investigación, se trataría de empresas en que incluso dos o tres edificios quedaron con daños irreparables. ¿Cumplieron las normas al construir esos edificios? ¿Qué garantía hay de que alguna vez se sepa la verdad y los responsables paguen, cuando el conflicto de intereses que acá emerge va más allá del dinero, sino que probablemente se trate de quién va a la cárcel? Tal vez nunca lo sepamos, pues incluso si los poderes del estado están tan separados como supuestamente están, sería un caso de el estado contra las inmobiliarias (yo v/s yo), o bien, sería un caso de los ciudadanos que lo perdieron todo contra compañías multimillonarias (a ver quién contrata mejores abogados...). Si esto resulta ser cierto, sería francamente repugnante.
Finalmente, para completar esta experiencia de Shock Art, hay que mencionar que el presidente nombró como gobernador del Bío Bío a José Miguel Steigmeier, un dirigente del gremio de agricultores que tendría vínculos con Colonia Dignidad. La noticia fue hecha por el diario electrónico El Mostrador, y se lo acusa de lavado de dinero para colonia dignidad, de facilitar y encubrir la huída de Paul Schaeffer y de ocultar a un testigo durante el proceso judicial, un menor abusado por el susodicho pederasta. Me parece que podrían elegir mejores personeros con una tómbola o una ruleta. Si esto es cierto, sería completamente inaudito, una vergüenza nacional y un verdadero asco. ¿Cómo es posible que sucedan cosas así?
Estas últimas tres cosas son de extrema gravedad y no hacen más que pedir a gritos una mayor participación ciudadana, una mayor presión por parte de la gente para que se hagan las cosas bien y paguen los culpables. Pero lejos, lo peor de todo es saber que si son declarados inocentes, jamás podremos estar realmente seguros de que su inocencia es verdadera...
Durante la concertación me quejaba por la ineficiencia, la indolencia, el anquilosado aparato burocrático estatal, corrupción y pituteo, el clásico eufemismo chileno para denominar la clásica costumbre chilena del nepotismo y el tráfico de influencias. Pero lo que se está viendo ahora no tiene precedentes (democráticos), al parecer, hemos caído DE LA SARTÉN AL FUEGO.
POR
FAVOR
DESPIERTEN
PARTICIPACION CIUDADANA YA
Silent Enigma
viernes, marzo 19, 2010
martes, marzo 02, 2010
El Terremoto Moral Chileno
Muchos parten con un clichè: "Chile es un país sísmico...". En esta ocasión quiero partir con otra frase prefabricada: "Chile es un país solidario".
Acabo de escuchar (Televisión Nacional de Chile 23:00 aprox.) un testimonio de un caballero en Talcahuano, una ciudad que fue devastada por el Tsunami. Decía que el Chile auténtico yacía latente bajo nuestras narices, que lo real es lo que ocurrió durante estas noches en las ciudades de la región del Bío-Bío: vecinos peleando a balazos por apoderarse de lo que el otro tenía, en vez de compartir. Eso, dijo él, es la consecuencia de la mala manera o ausencia total de educación de gran parte de la población.
Ese hombre, desde la claridad que sólo es capaz de otorgar el infierno, desnudó completamente la realidad nacional, pero tendemos a hacer la vista gorda a aquello que no deseamos ver.
La realidad es completamente opuesta a la del país solidario. Éste, el "Lado B" de Chile, consiste en una horda de individuos que son completamente insensibles al sufrimiento ajeno y que está dispuesto a cualquier cosa en contra de quien sea con tal de obtener provecho para sí mismos.
El terremoto, más allá de ser un hecho tan ominoso que es imposible de describir con nuestro lenguaje, fue una rasgadura en la cáscara de hipocresía en la que nuestro país se escudaba para poder mirarse a sí mismo sin sentir náuseas.
Es necesario reflexionar entonces sobre la educación. La fracción más importante de la educación que recibe un ser humano es la que recibe de sus padres durante los primeros años de existencia.
Es esa precisamente la que está fallando. Actualmente nadie enseña a sus hijos explicando porqué algo es bueno o porqué algo es malo, y es frecuente que se transmita a las nuevas generaciones valores totalmente trastocados. Sin ir mas lejos, se entrevistó a un padre que estaba saqueando junto a su hijo y se le preguntó cuál era la justificación para robar descaradamente algo totalmente superfluo e innecesario para la supervencia. Por respuesta se tuvo "Es pa' sobrevivir no más". Se le insistió en que eso no era un motivo, que no estaban robando víveres, y se les pidió una justificación válida, y se obtuvo la misma respuesta ciega e idiota, idéntica palabra por palabra, con una incapacidad total de profundizar en la argumentación.
Puerto Príncipe fue devastado por un terremoto que fue 800 veces menor que el ocurrido en Concepción (De hecho, me parece que mi propia ciudad, a cerca de 600 kms del epicentro, fue afectada con una intensidad más o menos similar o incluso superior al sismo haitiano y el saldo fue de un puñado de edificios con daños y aproximadamente 4 muertos). Los infantes de marina chilenos que fueron desplegados en Talcahuano venían regresando de Haití. Al entrevistarlos manifestaron que la gente acá era más difícil de controlar que en Haití, y que se hallaban profundamente decepcionados de sus propios compatriotas. Sin embargo, destacaron que la gente realmente humilde (pescadores, campesinos, etc.), que durante la dictadura tuvieron relaciones antagónicas con las fuerzas armadas, ahora se alegraban profundamente al verlos y colaboraban activamente con ellos, a diferencia de una clase totalmente de individuos, originarios de todas las clases sociales (usando criterios económicos) y que más que seres humanos parecen una jauría de hienas.
¿Cómo es posible que alguien sea capaz de atacar e intentar desvalijar a los carros de bomberos que acudían con suma urgencia a rescatar gente y apagar los enormes incendios que habían por toda Concepción? ¿Cómo es posible que ataquen una municipalidad donde se estaba coordinando la ayuda, o que se ataque un camión cisterna que repartía agua a cada casa equitativamente? Esos hechos efectivamente ocurrieron, y tras superar los parangones de cada una de la gama de emociones del ser humano, lo único que resta es la más absoluta perplejidad.
En nuestro país se le dice flaite a algo o alguien de escasa categoría, en un sentido despectivo y muchas veces usando un criterio económico. Lamento usar una expresión tan poco docta, pero me parece adecuado para denominar a un tipo de ser que no pertenece a un grupo humano vulgarmente denominado como vulgo, sino que está muy por debajo de eso. El flaite es esencialmente un ser humano que no tiene modales, que usa la violencia cuando no es necesario, que carece totalmente de educación y que es heredero de una cultura y moral prácticamente carcelaria. Son una afrenta para los sueños de la mayoría de la gente de escasos recursos económicos, que con mucho esfuerzo y humildad se gana el pan cada día con enormes sacrificios.
Son todo aquello que no debería ser.
Pero alto. El flaite no sólo es un individuo que ostenta la marca de sus zapatillas y polera como si fueran íconos o fetiches tribales, que en vez de ayudar a sacar a los agónicos supervivientes de un edificio derrumbado, se dedica a desvalijar los objetos de valor de los apartamentos en ruinas. El flaite es también aquél que en traje y corbata, tras pasar por la universidad, construye edificios con materiales que no cumplen la normativa de seguridad para incrementar sus beneficios; es aquél que tras una máscara de civilidad se junta con sus pares de la "competencia" para confabularse y establecer los mismos precios usureros en los fármacos en sus respectivas cadenas de farmacias; son los dueños de una empresa de transportes que piden a los dos conductores de un bus que sufrió un accidente y cayó a una grieta de 12 metros causada por el terremoto, que se queden en la mitad de la nada custodiando el bus accidentado por cuatro días, sin agua, víveres o comunicación, en vez de rescatarlos, asistirlos y facilitarles contactar a sus familias, o como se pudo ver, quien saquea en una enorme camioneta de lujo enormes cantidades de cosas de un supermercado.
La educación que imparte el estado no es efectiva precisamente porque la educación más primordial, la paternal, es ineficiente, inexistente o incluso abiertamente perversa.
Bienvenidos a Chile, país de doble estándar y en donde el saqueo ha sido ininterrumpido desde la llegada de los conquistadores españoles. En ese sentido, su mentalidad sigue perpetuada, latente en la mente de muchos aún: Tu oro o tu vida.
Tras el shock, estos días han sido profundamente tristes y amargas. Y pese a que era consciente de la realidad, no he podido dejar de sentir una sensación de decepción y vergüenza inconmensurable. Sólo puedo esperar que la obviedad y el descaro con que fueron cometidas las atrocidades logre desencadenar de una vez por todas una revolución, una reforma en la trama misma de la idiosincrasia de mi país y vengan así días mejores.
Acabo de escuchar (Televisión Nacional de Chile 23:00 aprox.) un testimonio de un caballero en Talcahuano, una ciudad que fue devastada por el Tsunami. Decía que el Chile auténtico yacía latente bajo nuestras narices, que lo real es lo que ocurrió durante estas noches en las ciudades de la región del Bío-Bío: vecinos peleando a balazos por apoderarse de lo que el otro tenía, en vez de compartir. Eso, dijo él, es la consecuencia de la mala manera o ausencia total de educación de gran parte de la población.
Ese hombre, desde la claridad que sólo es capaz de otorgar el infierno, desnudó completamente la realidad nacional, pero tendemos a hacer la vista gorda a aquello que no deseamos ver.
La realidad es completamente opuesta a la del país solidario. Éste, el "Lado B" de Chile, consiste en una horda de individuos que son completamente insensibles al sufrimiento ajeno y que está dispuesto a cualquier cosa en contra de quien sea con tal de obtener provecho para sí mismos.
El terremoto, más allá de ser un hecho tan ominoso que es imposible de describir con nuestro lenguaje, fue una rasgadura en la cáscara de hipocresía en la que nuestro país se escudaba para poder mirarse a sí mismo sin sentir náuseas.
Es necesario reflexionar entonces sobre la educación. La fracción más importante de la educación que recibe un ser humano es la que recibe de sus padres durante los primeros años de existencia.
Es esa precisamente la que está fallando. Actualmente nadie enseña a sus hijos explicando porqué algo es bueno o porqué algo es malo, y es frecuente que se transmita a las nuevas generaciones valores totalmente trastocados. Sin ir mas lejos, se entrevistó a un padre que estaba saqueando junto a su hijo y se le preguntó cuál era la justificación para robar descaradamente algo totalmente superfluo e innecesario para la supervencia. Por respuesta se tuvo "Es pa' sobrevivir no más". Se le insistió en que eso no era un motivo, que no estaban robando víveres, y se les pidió una justificación válida, y se obtuvo la misma respuesta ciega e idiota, idéntica palabra por palabra, con una incapacidad total de profundizar en la argumentación.
Puerto Príncipe fue devastado por un terremoto que fue 800 veces menor que el ocurrido en Concepción (De hecho, me parece que mi propia ciudad, a cerca de 600 kms del epicentro, fue afectada con una intensidad más o menos similar o incluso superior al sismo haitiano y el saldo fue de un puñado de edificios con daños y aproximadamente 4 muertos). Los infantes de marina chilenos que fueron desplegados en Talcahuano venían regresando de Haití. Al entrevistarlos manifestaron que la gente acá era más difícil de controlar que en Haití, y que se hallaban profundamente decepcionados de sus propios compatriotas. Sin embargo, destacaron que la gente realmente humilde (pescadores, campesinos, etc.), que durante la dictadura tuvieron relaciones antagónicas con las fuerzas armadas, ahora se alegraban profundamente al verlos y colaboraban activamente con ellos, a diferencia de una clase totalmente de individuos, originarios de todas las clases sociales (usando criterios económicos) y que más que seres humanos parecen una jauría de hienas.
¿Cómo es posible que alguien sea capaz de atacar e intentar desvalijar a los carros de bomberos que acudían con suma urgencia a rescatar gente y apagar los enormes incendios que habían por toda Concepción? ¿Cómo es posible que ataquen una municipalidad donde se estaba coordinando la ayuda, o que se ataque un camión cisterna que repartía agua a cada casa equitativamente? Esos hechos efectivamente ocurrieron, y tras superar los parangones de cada una de la gama de emociones del ser humano, lo único que resta es la más absoluta perplejidad.
En nuestro país se le dice flaite a algo o alguien de escasa categoría, en un sentido despectivo y muchas veces usando un criterio económico. Lamento usar una expresión tan poco docta, pero me parece adecuado para denominar a un tipo de ser que no pertenece a un grupo humano vulgarmente denominado como vulgo, sino que está muy por debajo de eso. El flaite es esencialmente un ser humano que no tiene modales, que usa la violencia cuando no es necesario, que carece totalmente de educación y que es heredero de una cultura y moral prácticamente carcelaria. Son una afrenta para los sueños de la mayoría de la gente de escasos recursos económicos, que con mucho esfuerzo y humildad se gana el pan cada día con enormes sacrificios.
Son todo aquello que no debería ser.
Pero alto. El flaite no sólo es un individuo que ostenta la marca de sus zapatillas y polera como si fueran íconos o fetiches tribales, que en vez de ayudar a sacar a los agónicos supervivientes de un edificio derrumbado, se dedica a desvalijar los objetos de valor de los apartamentos en ruinas. El flaite es también aquél que en traje y corbata, tras pasar por la universidad, construye edificios con materiales que no cumplen la normativa de seguridad para incrementar sus beneficios; es aquél que tras una máscara de civilidad se junta con sus pares de la "competencia" para confabularse y establecer los mismos precios usureros en los fármacos en sus respectivas cadenas de farmacias; son los dueños de una empresa de transportes que piden a los dos conductores de un bus que sufrió un accidente y cayó a una grieta de 12 metros causada por el terremoto, que se queden en la mitad de la nada custodiando el bus accidentado por cuatro días, sin agua, víveres o comunicación, en vez de rescatarlos, asistirlos y facilitarles contactar a sus familias, o como se pudo ver, quien saquea en una enorme camioneta de lujo enormes cantidades de cosas de un supermercado.
La educación que imparte el estado no es efectiva precisamente porque la educación más primordial, la paternal, es ineficiente, inexistente o incluso abiertamente perversa.
Bienvenidos a Chile, país de doble estándar y en donde el saqueo ha sido ininterrumpido desde la llegada de los conquistadores españoles. En ese sentido, su mentalidad sigue perpetuada, latente en la mente de muchos aún: Tu oro o tu vida.
Tras el shock, estos días han sido profundamente tristes y amargas. Y pese a que era consciente de la realidad, no he podido dejar de sentir una sensación de decepción y vergüenza inconmensurable. Sólo puedo esperar que la obviedad y el descaro con que fueron cometidas las atrocidades logre desencadenar de una vez por todas una revolución, una reforma en la trama misma de la idiosincrasia de mi país y vengan así días mejores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)